今天工作人員有點氣憤的跟我說,在某個論壇看到有人批評樂狗,而這些人連去過農莊都沒有,甚至有來樂狗生活館游泳被請求先讓狗去大小便而面露不豫之色,進而在網路上大肆批評的。
為什麼游泳前要主人一定要先帶狗狗去便便,因為狗狗運動游泳後,擴約肌會伸張,會產生便意,若不小心便在池裡,不僅主人會尷尬,也會造成工作人員維護清潔泳池的不便。因此,在狗狗下水前,工作人員會勸導主人帶狗狗去繞一圈,先解放以免不小心便在泳池中。
而大部份的主人在聽完原因後,多半會配合,只有少數主人例外。而這些主人,常常不信邪,只好在眾目睽睽下去清理狗狗的便便。
工作人員心情低落的說,那些批評農莊的人,壓根兒連農莊都沒去過,就以訛傳訛,這應該是看了上回那個白目的小人用匿名操作,攻訐農莊的泳池不乾淨的吧。雖然事後他積極打電話想搓圓仔,想把事情私了,也把貼紙寄回來認錯。
而且,謾罵的人,還說:千金爸媽愛狗,工作人員不一定愛狗。
我聽了只是笑笑,回說:愛狗的定義每人不同,也許有人認為不牽繩,天天吃牛排才是愛狗,我們無法做盡全天下人的生意,嫌農莊爛就不要來,不要哪天覺得有住宿,訓練的必要時,才想要送來。如果覺得這裡不好,歡迎去更好的地方。
網路,多少人不負責任的轉寄攻訐的文章,不經查證,對商家的影響及傷害有多大,曾參殺人,以訛傳訛,到最後就像這麼一回事。而商家為自清及自保,就只能訴諸法律以正清白。
讓我想到了這一期的天下雜誌專刊「為什麼現在要信任」
,其中有一篇文章是這麼寫的:
拈花微笑,開啟了佛陀二千五百年的偉大傳承
在《羯臘摩經》中,佛陀舉出十個不可輕信。
1.不可因為他人的口傳,傳說,就信以為真。
2.不可因為奉行傳統,就信以為真。
3.不可因為是正在流傳的消息,就信以為真。
4.不可因為是宗教經典,書本,就信以為真。
5.不可因為根據邏輯(logic),就信以為真。
6.不可因為根據哲理(philosophy),就信以為真。
7.不可因為符合常識,外在推測,就信以為真。
8.不可因為符合自己的預設,見解,觀念,就信以為真。
9.不可因為演說者的威信,就信以為真。
10.不可因為他是導師,就信以為真。
佛說的「不信以為真」,並不是指各種來源的概念為假,若未經實踐,體證,所有的思想概念實不足為憑。
你是否人云亦云,以訛傳訛?